Accelerators CZ

Information about Accelerators CZ

Published on November 15, 2007

Author: Lucianna

Source: authorstream.com

Content

Slide1:  Ernest Rutheford studoval strukturu atomů pomocí a-částic vylétajících z radioaktivního radonu. Radioaktivní jádra můžeme používat jako zdroj a, b a g záření, tj. a-částic, elektronů a fotonů s energiemi několika MeV. Jiné částice a vyšší energie ale takto nedostaneme. Částice je však možné urychlovat! K čemu jsou dobré urychlené částice? Pomocí částic s vyššími energiemi můžeme proniknout hlouběji do struktury hmoty! Optickým mikroskopem nemůžeme vidět libovolně malé objekty – vlnové vlastnosti světla nedovolí zobrazit detaily s velikostí o mnoho menší než je vlnová délka světla (400-750 nm). Pokud chceme pozorovat menší objekty, musíme si na ně "posvítit" vlnami o vlnové délce menší nebo srovnatelné s velikostí objektu. Kratší vlnové délky má například ultrafialové záření (10 až 400 nm), rentgenové záření (0,1 až 10 nm), g záření. Tyto druhy záření jsou však pro mikroskopii obtížně použitelné − obtížně se dělají čočky, nejsou vidět a musí se použít detektory. Urychlovače Jiří Dolejší, Olga Kotrbová, Univerzita Karlova v Praze Slide2:  Proč částice urychlujeme ? Naštěstí ale můžeme využít vlnových vlastností částic a použít elektrony. Vlnová délka částic klesá s jejich rostoucí energií, tzn. že rozlišení je při větší energii lepší, neboť platí . Zatímco optické mikroskopy mají nejlepší rozlišení těsně pod 1 μm, elektronový mikroskop (který používá elektrony urychlené na stovky keV) může mít rozlišení lepší než 1 nm. K výzkumu vnitřní struktury jader (jde o rozměry řádu 10-15 m) potřebujeme elektrony či jiné částice s energiemi alespoň stovek MeV. Srovnání rozlišení obrázku sněhové vločkyz optického a skenovacíhoelektronového mikroskopu Obrázek převzat ze stránek http://emu.arsusda.gov/snowsite/default.html Slide3:  Stránky pro experty! Můžete je přeskočit, ale co to zkusit ! Proč potřebujeme pro detailní rozlišení tak vysoké energie částic? V kvantové mechanice se dokazuje platnost Heisenbergovy relace neurčitosti Podle ní nemůžeme měřit současně přesně hybnost a polohu částice … neurčitost polohy Dx a neurčitost hybnosti Dp jsou svázány vztahem Jestliže studujeme strukturu terče tím, že na něm rozptylujeme částice, pak pro dosažení velkého rozlišení, tj. malé neurčitosti Dx, musíme mít k dispozici velký interval hybností Dp rozptylovaných částic. Ale protože nalétávající částice mohou při rozptylu hybnost jedině ztrácet, potřebujeme už na začátku hybnost dostatečně velikou: Hybnost částice souvisí s energií a je dána relativistickým vztahem: Pro hodně rychlé částice, můžeme první člen pod odmocninou zanedbat, potom platí: Potřebujeme tedy nalétávající částice s energií takže pro studium nitra jader (Dx ≈ 10-15m = 100 fm) potřebujeme elektrony s energií E > 0,1 GeV. Slide4:  Dalším důvodem, proč se hodí částice s vysokou energií, je možnost vzniku nových částic při srážkách. „Rození“ nových částic není nic samo-zřejmého, nic podobného z makrosvěta neznáme s výjimkou rození dětí. Při čelní srážce aut vznikne maximálně hromada šrotu, ale rozhodně nic nového. Proč částice urychlujeme ? Zato v mikrosvětě, pokud máme k dispozici dostatečnou energii, může při srážce vzniknout velké množství částic − vpravo vidíte dráhy částic ze srážky dvou jader zlata v urychlovači RHIC v USA. Kromě nukleonů z rozbitých jader projektilů zachytil detektor STAR přes tisíc nově narozených částic. Slide5:  Ve srážce dvou částic celkovou energii a celkovou hybnost dosadíme do levé strany a opět dostaneme invariantní hodnotu (stejnou ve všech soustavách), označme ji například s: s může být rovno M2c4 jedné těžké částice nebo v případě narození n částic z energie nalétávajících částic vznikly nové částice, původní částice mohly zahynout nebo přežít energie a hybnost nalétávajících částic Pokusme se spočítat, jak souvisí energie srážejících se částic s rozením nových částic. Použijeme relativistický vztah mezi energií, hybností a hmotností: rozdíl kvadrátů E a p se vždy, nezávisle na vztažné soustavě, rovná m2c4 - je to tzv. invariant. celková energie a hybnost při srážce Proč částice urychlujeme ? Před srážkou Při srážce Po srážce Slide6:  Vznik nových částic – srážky částic Co platí pro srážku dvou stejných částic letících se stejnou energií proti sobě ? Na vznik nových částic je využita veškerá energie nalétávajících částic! V urychlovači RHIC se srážejí jádra zlata (A=197) s energií 100 GeV na každý nukleon. Celková energie srážky bude tedy 2×197×100 GeV = 39 400 GeV. Klidová energie nukleonu je zhruba 1 GeV, takže výsledkem srážky může být zhruba 40 tisíc nukleonů. Ty by ovšem musely zůstat v klidu, protože na pohyb už energie nezbývá. Nebo jich může vzniknout méně a svižně vyletí … Dosadíme do vztahu: Celková energie Celková hybnost I v obecnějším případě, kdy částice nemusí být stejné a nemusí mít stejnou energii, existuje souřadný systém, ve kterém stále platí p1= -p2.V takovém systému se mimo-řádně snadno počítá. Říká se mu těžišťový systém, protože těžiště srážejících se částic je v něm v klidu. Toto je energie k dispozici v těžišťové soustavě Slide7:  Vznik nových částic – srážky částic Při setkání částice a antičástice může dojít k vzájemné anihilaci, tzn. obě částice zmizí a jejich energie se objeví v podobě jiné částice (částic). Spočítejme, jakou energii bude mít foton, který vznikne při anihilaci elektronu a pozitronu: Popisujme anihilaci elektronu a pozitronu v jejich těžišťové soustavě. Pak podle vzorečků na předcházející straně celková energie vzniklého fotonu bude součtem energie elektronu a energie pozitronu … Eg = 2E1. Hybnost vzniklého fotonu bude pg = 0. Chachachá! To je ale blbost! Kdo kdy viděl foton, který má nějakou energii a nulovou hybnost??? To bude nažhavený foton, který stojí??? Kdepak, každý slušný foton s energií E má hybnost E/c ! Ten výpočet je špatně! Když vznikne jeden foton, tak 2E1 = s = Mc2, kde M by měla být klidová hmota fotonu. Ta je ale 0! Jak se může součet energie elektronu a pozitronu rovnat nule??? Můžete uvažovat různě (například si psát zákony zachování energie a hybnosti) ale vždy dojdete ke sporu. V anihilaci elektronu a pozitronu musí vzniknout alespoň dva fotony. Anihilace Slide8:  Aby nalétávající foton mohl e+e- produkovat, musí mít . Vznik nových částic – srážky částic Na předchozí stránce jsme zjistili, že elektron s pozitronem musí anihilovat na alespoň dva fotony. To by mělo jít i obráceně − dva fotony by mohly vytvořit elektron pozitronový pár. Ostatně tento proces vidíte na snímku z bublinové komory vpravo. Energetický foton přilétající zleva interaguje s fotonem z hejna, které tvoří elektrické pole nějaké nabité částice − buď elektronu nebo jádra − a vytváří e+e- pár. Důsledek této interakce ale pocítí také nabitá částice, která vytváří ono pole − převezme kus hybnosti. Vznik páru e+e- v poli jádra. Těžké jádro převezme kus hybnosti, aniž by bylo viditelně odkopnuto. Vznik páru e+e- v poli elektronu. Elektron, jehož pole bylo zasaženo, je viditelně vykopnut dopředu. e+, e- a odkopnu-tý elektron nebo jádro jsou v klidu v těžišti. Slide9:  Spočtěme prahovou energii (tedy nejmenší dostatečnou energii) pro vznik antiprotonu ve srážce urychleného protonu na klidném terčovém protonu. Antiproton vzniká v reakci: , tedy nemůže vzniknout sám, ale v páru s protonem. Hledáme-li prahovou energii, nebudeme utrácet za kinetickou energii vzniklých částic − necháme je všechny v klidu v jejich těžišťové soustavě. Stránky pro experty! Můžete je přeskočit, ale co to zkusit ! Experti potřebují nějaký další trénink, aby prakticky zvládli dané téma. Zde je několik námětů a otázek: 1. Proti sobě letí dva protony se stejnou hybností. Jakou energii musí mít, aby při srážce mohl vzniknout antiproton? Porovnejte výsledek s předchozím, kdy byl jeden proton v klidu. 2. Vypočítejte prahovou energii pro produkci p0 (mp0=140 MeV) při srážce urychleného protonu na klidném terčovém protonu. Pion vzniká v reakci . Podívejte se na graf účinného průřezu pp u výkladu, co účinný průřez je, a ověřte, zda jste prahovou energii spočítali správně. Ke vzniku antiprotonu musí mít nalétávající proton energii 7 GeV . Slide10:  ... čelní srážka dvou rychle jedoucích aut. Hromada šrotu zůstává stát na místě, všechna energie byla využita na destrukci. Jak nejlépe hospodařit s energií ve srážkách? „Klasické“ uspořádání, kdy urychlené částice dopadají na pevný terč „Vstřícné svazky“, „srážeč (collider)“ – dva druhy částic jsou urychlovány v opačných směrech a na několika místech přivedeny ke srážce. BUM PRÁSK BUM Představte si situaci, kdy rychle jedoucí auto narazí do auta stojícího na krajnici. Obě do sebe nabořená auta letí kupředu. Hrozné, ale tak strašné jako ... Slide11:  Stránky pro experty! Můžete je přeskočit, ale co to zkusit ! Vstřícné svazky nebo pevný terč? Rozdílný výsledek pro obě uspořádání je dán celkovou hybností systému před srážkou a po srážce. V případě pevného terče je celková hybnost nenulová, velká část energie se změní na pohybovou energii na rozdíl od druhého případu, kdy je celková hybnost před a po srážce nulová. Pokud se srazí dvě částice se stejnou počáteční energií E0, pak je k dispozici dvojnásobek energie (viz. výpočet dříve): Jaký je výsledek, když nalétávající částice má energii E1 a druhá je v klidu (E2=mc2)? Jestliže je E1 podstatně větší než mc2, lze m proti E1 zanedbat: V urychlovači LHC se budou čelně srážet protony o energiích 7 TeV, přitom se uvolní energie 14 TeV. Jaká by musela být energie protonů nalétávajících na terčové protony v klidu, aby se dosáhlo stejné energie srážky? Z porovnání.: dostaneme, že energie nalétávajícího protonu E1 by musela být 1017 eV= 105 TeV. Tato energie je mnohem větší než dnes běžně dosažitelné energie! To, co jde s LHC neumíme s pevným terčem. Energie k mání při srážce dvou stejných částic s počáteční energii E0. Energie k mání při srážce urychlené částice s energií E1 na terčové částici v klidu s hmotností m. Slide12:  Výraz „rychlé“ částice nemá moc dobrý smysl, všechny urychlené částice letí skoro rychlostí světla, té ale podle teorie relativity nemohou dosáhnout. Pro kinetickou energii platí: Z grafu vidíme, že pokud kinetická energie částice dosáhne několikanásobek klidové energie, má už částice rychlost velmi blízkou rychlosti světla. Jak rychlé energetické částice potřebujeme? Zajímavě vysoké energie: elektrony na zkoumání jader … stovky MeV práh pro produkci pionů … 1.3 GeV práh pro produkci antiprotonů … 7 GeV zajímavé energie v současnosti … 1 TeV Radioaktivní jádra poskytují energii jen několik MeV, to nám ale nestačí ani na zkoumání jader, natož na produkci částic. Kde vzít tak rychlé částice? Pro vyšší energie, např. pro elektrony: E= 20 GeV … v=299792457.902 m/s E=100 GeV … v=299792457.996 m/s Slide13:  Další zdrojem rychlých částic je kosmické záření. Z vesmíru k nám neustále přilétají částice s vysokou energií. Energie částic primárního kosmického záření dosahují až 1020 eV = 108 TeV. To je dost, ALE … … problém je v tom, že počet částic dopadajících na Zem s rostoucí energií rychle klesá (viz graf vpravo), například: částic s energií 1016 eV dopadá na Zem jen několik na 1 m2 za rok, s energií nad 1019 eV už je to jen jedna částice na km2 za rok. Kosmického záření se využívá, díky němu byly učiněny významné objevy, i dnes se staví nové „astročásticové“ experimenty. Slide14:  Když se rychlé částice hodí, radioaktivní jádra dávají malé energie a kosmického záření je málo, musíme si dostatek částic urychlit sami. Princip urychlování částic může být velmi jednoduchý. Na nabitou částici v elektric-kém poli působí elektrická síla, která ji urychluje. Jednoduchý urychlovač můžeme udělat pomocí pole mezi dvěma nabitými elektro-dami. Podobný urychlovač se nachází například v televizi, energie elektronů však není moc velká – velikost elektrického pole je přibližně 15 kV, elektrony dopadající na stínítko mají tedy energii 15 keV. Síla Urychluje částici. Problém nastane, když chceme urychlit částici na velké energie, například 100 GeV. K tomu bychom potřebovali pole o velikosti 100 000 000 000 V, které ale neumíme vytvořit. Slide15:  Takovýto typ urychlovače se nazývá lineární. Za sebou je umístěno několik válcových elektrod připojených ke zdroji střídavého napětí. Částice je urychlována potenciálovým rozdílem mezi elektrodami, které jsou přepólovány v okamžiku, kdy se částice nachází uvnitř elektrody a necítí žádné pole. Délka jednotlivých elektrod je volena tak, aby se během průletu vnitřkem elektrod stačila změnit polarita. Mezi jednotlivými elektrodami získá částice energii qU, tzn. po průletu celým urychlovačem . Urychlovače I. Lineární urychlovače Lineárního urychlovač např. slouží od roku 1966 v laboratoři SLAC v Kalifornii, je přes 3 km dlouhý a dokáže urychlit dnes částice na energie 50 GeV. Pole mezi elektrodami nejen urychluje, ale funguje i jako „elektrostatická čočka“ – zaostřuje svazek částic. Na to se podíváme velmi podrobně. Jednou z možností je nechat částici několikrát projít menším polem. Elektrostatická čočka a pole mezi elektrodami vůbec:  Elektrostatická čočka a pole mezi elektrodami vůbec Podélné pole mezi dvojicí elektrod částice urychluje. Na částici působí síla, která ji urychluje a táhne směrem k ose. Na částici působí síla, která ji urychluje a táhne směrem od osy. siločáry ekvipotenciály Síly mířící k ose působí delší dobu, protože je částice ještě pomalá. Síly mířící od osy působí kratší dobu, protože už pole částici urychlilo. Převažuje účinek sil mířících k ose – JE TO SPOJKA. Elektrostatickou čočku je možno vytvořit polem mezi dutými válci udržova-ných na různých potenciálech. Pojďme prozkoumat, jak takové pole vypadá a jak funguje. Jak vypadá pole, vidíte prostřednictvím siločar a ekvipotenciál na obrázku; zvídavé jedince ale může zajímat, jak pole mezi danými elektrodami spočítat. To se dozvíte na další stránkách. Slide17:  h h h h x y Stránky pro experty! Můžete je přeskočit, ale co to zkusit ! Zkusme si nejdříve spočítat něco jednoduššího – pole mezi deskami rovinného kondenzátoru. Elektrostatické pole je popsáno Laplaceovou rovnicí Laplaceův operátor Potenciál, který je definovaný v každém bodu prostoru, budeme aproximovat jen hodnotami na řídké síti bodů s krokem h. Pojďme najít aproximace pro derivace potenciálu na této síti. Derivace na intervalu (i-1, i) sedí uprostřed Derivace na intervalu (i, i+1) sedí uprostřed Druhá derivace podle x: Druhá derivace podle y: Slide18:  Stránky pro experty! Můžete je přeskočit, ale co to zkusit ! 3. Prázdný prostor v kondenzátoru (obarvíme si ho) chceme vyplnit polem splňujícím Laplaceovu rovnici. Víme, že v diskrétní aproximaci pro potenciál platí Ilustrovaná kuchařka pro výpočet pole v rovinném kondenzátoru 1. Rozhodněte se, jak velký konden- zátor si uděláte. Zvolme si např. oblast B1:J17. 2. Na horní a dolní okraj umístěme desky kondenzátoru (tzn. do buněk B1-J1 dosadíme hodnotu +1 a do B17-J17 hodnotu -1, pro přehlednost si je obarvíme žlutě a zeleně). Napíšeme tento vzorec do libovolné vnitřní buňky kondenzátoru a zopakujeme ho ve všech vnitřních buňkách, tzn. najedeme kurzorem na pravý roh a roztáhneme do celé oblasti. Přitom nám vznikne cyklický odkaz (hodnota v jedné buňce je závislá na hodnotách v buňkách okolo, hodnoty v nich zase závisí také na té původní atd. ), proti čemuž Excel oprávněně reptá. Cyklické odkazy řeší Excel pomocí iterací, výpočet spočívá v tom, že se doblba přepočítávají hodnoty buněk. Proto zvolíme menu Nástroje/Možnosti/Výpočty a zaškrtneme Iterace. 4. 4. 3. 2. 3. potenciál na elektrodách zadání potenciálu pole se vlevo a vpravo se nemění vnitřní oblast konden-zátoru 4..5..6 na další straně Slide19:  Stránky pro experty! Můžete je přeskočit, ale co to zkusit ! kladná deska záporná deska Jak se pohybuje kladná částice v takovémto poli? … zrychleně pod působením síly, která je gradientem potenciálu (lidštěji řečeno, síla míří tam, kam potenciál klesá, a její velikost odpovídá derivaci j v daném směru). Odpovídá to situaci, kdybychom položili kuličku na nakloněnou plochu v homogenním gravitačním poli. Rozmyslete si to sami. ekvipotenciály 4. Zpravidla se pole ukazuje u nekonečného kondenzátoru, my máme v Excelu pouze konečnou oblast. Zkusíme to zařídit tak, aby se pole vlevo a vpravo neměnilo, tzn. buňky ve sloupci A položíme rovné hodnotám ve sloupci B a podobně to uděláme vpravo. 5. Nyní necháme Excel počítat; držte klávesu F9 tak dlouho, dokud se čísla v tabulce budou měnit. 6. Vypočítané hodnoty znázorníme v grafu. Označíme celou oblast kondenzátoru včetně desek a zvolíme v menu Vložit/Graf/Povrchový(prostorový). + Slide20:  Desky kondenzátoru Stránky pro experty! Můžete je přeskočit, ale co to zkusit ! Když jsme řešili rovinný kondenzátor, zapomněli jsme na třetí rozměr. Proč jsme na třetí rozměr mohli zapomenout? Protože není zajímavý, nic se v něm neděje – hodnota pole na této souřadnici nezávisí. Třetí rozměr zapomenut! Nyní potřebujeme řešit pole válcových elektrod. To je sice opět 3-rozměrný problém, nedá se však také nějak zjednodušit? Rozložení pole v 1. a 2. rovině je stejné, protože systém má osovou symetrii. Jak to vzít v úvahu? Řešení v této rovině uvnitř kondenzátoru desky kondenzátoru osa symetrie 1. 2. vácové elektrody Systém s osovou symetrií je účelné popisovat ve válcových souřadnicích místo pravoúhlých souřadnic. Právě ve válcových souřadnicích je vidět, že symetrie vůči ose z znamená nezávislost na úhlu f. Systém má osovou symetrii, problém tedy stačí řešit pouze v jedné polorovině, potenciál nezávisí na úhlu f. r z f Slide21:  potenciál nezávisí na f, tento člen vynecháme Stránky pro experty! Můžete je přeskočit, ale co to zkusit ! Zkusme spočítat takovéto pole mezi válcovými elektrodami ve válcových souřadnicích. Potenciál získáme vyřešením Laplaceovy rovnice . Na ose (i=0) : Laplaceova rovnice ve válcových souřadnicích Laplaceův operá- tor ve válcových souřadnicích Slide22:  Stránky pro experty! Můžete je přeskočit, ale co to zkusit ! Potenciál je v rovině uprostřed mezi kladnou (+1 V) a zápornou (-1 V) elektrodou nulový. Toho využijeme při volbě okrajových podmínek. Předpokládejme řadu elektrod se střídajícími se potenciály. Potenciál bude nulový vždy uprostřed mezi nimi a tak můžeme náš výpočet zredukovat na oblast kolem jedné elektrody od „nuly“ k „nule“. Pro názornost je daleko hezčí počítat pole v oblasti alespoň dvou elektrod. Kuchařku už neopakujeme, postup je podobný. Pozn.: Výpočet stačí udělat jen v jedné polorovině, neboť problém je osově symetrický. Pro lepší názornost ho počítáme v celé rovině. nulový potenciál pomocné pole udávající hodnotu „i“ nemění odkaz v řádku 1. potenciál na elektrodách 4. okrajová podmínka (stejná je i vpravo u záporné elektrody) 2. 3. osa Slide23:  kladné desky záporné elektrody ekvipotenciály Částice jsou jednak urychleny potenciálovým spádem mezi elektrodami a zároveň jsou fokusovány − soustřeďovány do úzkého svazku. kladné desky záporné desky Proč částice nespadne k elektrodě, když je tam nejnižší potenciál? Elektrostatická čočka a pole mezi elektrodami vůbec Slide24:  Když je částice uvnitř elektrody, elektroda je přepó-lována na opačný potenciál, aby mohla být částice urychlena k další elektrodě. To zna-mená, že potenciá-lové pole se změní a částice je v další mezeře opět urychlována. Ve skutečnosti neurychlujeme jednu částici, ale skupinu, shluk neboli bunch. Elektrostatická čočka a pole mezi elektrodami vůbec Slide25:  Na nabitou částici působí Lorentzova síla, která je silou dostředivou Pro poloměr tedy platí: Aby se částice pohybovala po kruhové dráze s konstantním poloměrem, musí platit: tzn. magnetické pole B se během urychlování musí synchronně měnit s rostoucí energií, proto se tomuto urychlovači říká synchrotron. Další možností, jak urychlovat částice, je nechat částici obíhat po kruhové dráze, kdy při každém oběhu projde částice jednou nebo více urychlovacími dutinami. V tomto případě potřebujeme kromě elektrického pole také silné magnetické pole, které zakřiví dráhu částice. Lorentzova síla zakřivuje dráhu částice. Urychlovače II. Kruhové urychlovače Pozn.: Velikost magnetického pole: Země 10-5 T, odhad v televizi 10-3 T, tyčový magnet 10-2 T, velké elektromagnety 1,5 T. Slide26:  Jak vypadá a jak funguje dnešní urychlovač? Urychlované částice létají ve vakuu v trubce zahnuté do kruhu. K letu po kruhové dráze jsou nuceny magnetickým polem magnetů obklopujících trubku. Urychlovač je vestavěn v tunelu podobném tunelu metra. Na několika místech jsou částice urychlovány vysokofrekvenčním polem v urychlovacích dutinách. Kromě „zahýbacích“ magnetů má urychlovač magnety na zaostřování svazku. Slide27:  Urychlovač je vestavěn v tunelu podobném tunelu metra. Slide28:  Urychlované částice létají ve vakuu v trubce zahnuté do kruhu. … Slide29:  Kromě „zahýbacích“ magnetů má urychlovač magnety na zaostřování svazku. K letu po kruhové dráze jsou urychlované částice nuceny magnetickým polem magnetů obklopujících svazkovou trubku. Slide30:  Na několika místech jsou částice urychlovány vysokofrekvenčním polem v urychlovacích dutinách. Slide31:  Zatím jsme mluvili o urychlování částic mezi dvěma elektrodami. Energetický zisk částice je závislý na amplitudě napětí mezi elektrodami a je omezený tím, jak velké (střídavé) napětí umíme vyrobit. Větší napětí, resp. větší intenzity pole se dá dosáhnout tak, že se pole nechá oscilovat v uzavřené dutině a jen se poštuchuje zvenku. Ona dutina je podstatná jako „krabička“ na elektromagnetické vlnění, vlnění v dutině se chová podobně jako sloupec vzduchu v nějakém hudebním nástroji. Vlnění v dutině je potřeba nějak budit podobně jako stojaté zvukové vlny v hudebním nástroji. Optimální situace nastává, když budíme vlny, které dobře „pasují“ do dutiny – když nastává REZONANCE. Urychlovací dutiny Urychlovací rezonanční dutiny . Slide32:  Urychlovací dutiny Podobně jako v RLC obvodu může zdroj s ma-lým napětím při rezonanční frekvenci nabudit velké kmitající napětí v obvodu, lze v rezo-nanční urychlovací dutině dosáhnout přivede-ním budících mikrovln (používané frekvence jsou typicky stovky MHz) velkých intenzit pole, např. 25 MV/m. Libovolné rozložení elektromagnetického pole by však ještě nemuselo správně urychlovat – například vlny ve volném prostoru sice nabité částice rozkmitají, ale nedonutí je letět nějakým směrem. Pro urychlování je potřeba tvarem dutiny a způsobem buzení vytvořit speciální rozložení (mód) elektromagnetického pole, který je schopen shluky částic přilétající ve vhodném okamžiku urychlit. Elektromagnetické pole v dutině indukuje proudy v jejích stěnách, které stěny zahřívají a působí tak ztráty. Řešením je udělat vnitřní stěny dutiny supravodivé (stačí 1-2mm vrstva) a tyto ztráty drasticky omezit. Pro urychlování je důležitý mód, ve kterém vzniká podélné elektrické pole s největší hodnotou na ose. Slide33:  Jak takový kvadrupólový magnet vypadá? KVADRUpóly mají čtyři póly, dva protější póly jsou jižní a dva severní. Prakticky všechny magnety, o nichž mluvíme, jsou elektromagnety − feromagnetický materiál (ocel) je zmagnetován velkým elektrickým proudem protékajícím cívkami. Tvar pole je dán tvarem pólových nástavců. Fokusace a kvadrupólové magnety Částice by se měly pohybovat v urychlovači poblíž ideální dráhy uprostřed urychlovací trubice tak, aby nenarážely do stěn trubice. Nehomogenity magnetického pole, srážky se zbytkovým plynem a další efekty však části-ce od ideální dráhy odchylují, proto musí být vraceny k ideální dráze − fokusovány. To lze udělat např. pomocí magnetického pole, ve kterém na částice pohybující se po ideální dráze nepůsobí žádná síla a na odchýlené částice působí síla, která je vrátí na požadovanou dráhu. Takovýto požadavek splňují kvadrupólové magnety. Slide34:  More about Magnets Jaké síly působí na záporně nabitou částici procházející kvadrupólem? Siločáry magnetického pole kvadrupólu a síly působící na záporně nabitou částici vstupující do obr. To ale znamená, že v jednom směru funguje magnet jako spojka a v druhém jako rozptylka … Na částici vychýlenou ve svislém směru pů- sobí síly, které vrátí částici k ideální dráze, „zaostří“ − fokusuje svazek ve vertikálním směru. Ve středu nepůsobí na částici žádná síla (ve čtvrtek taky ne). Čím dál je částice od středu kvadrupólu, tím větší síla na ní působí. Na částici vychýlenou do strany působí síly, které částici vychýlí ještě dále od středu – svazek se „rozostří“ ! Fokusace a kvadrupólové magnety Slide35:  More about Magnets … to vyřešíme umístěním dvou kvadrupólů za sebou pootočených navzájem o 90°. Takto umístěné magnety za sebou fungují v obou rovinách stejně jako rozptylka a spojka u světla. Při vhodné volbě vzdálenosti mezi nimi je svazek „zaostřen“ - fokusován v obou rovinách. Ve starších knihách najdete tuto metodu pod názvem „silná fokusace“. ideální dráha ideální dráha dráha částice světelný paprsek Pohled ze strany Pohled ze shora světelný paprsek Svazek částic se chová stejně jako světlo při průchodu čočkami. Fokusace a kvadrupólové magnety Slide36:  Problémem u kruhových urychlovačů jsou ztráty energie, neboť pokud se nabité částice pohybují po zakřivené dráze, ztrácí energii tzv. synchrotronovým zářením. Pro „vyzářený“ výkon relativistické částice platí: Tomuto výkonu odpovídají ztráty energie vyzářené při jednom oběhu urychlovačem: Ztráty jsou tím větší, čím větší je zakřivení, tedy menší poloměr. Synchrotronové záření Pojďme si ztráty ilustrovat na nedávném největším urychlovači LEP o délce 27 km, kde byly v poslední fázi urychlovány elektrony na energie 100 GeV. Ztráty elektronu při jednom oběhu byly 2 GeV (protony by ztrácely 1,8 × 10-4 eV na oběh). V tomto tunelu se nyní buduje nový urychlovač LHC, kde se budou urychlovat protony na energie 7 TeV. Ztráty způsobené synchrotronovým zářením budou jen 4 keV na jeden oběh. Ztráty jsou pro lehké částice (elektrony) daleko větší než pro těžké částice (protony) se stejnou energií. obvod urychlovače urychlené částice letí skoro rychlostí světla Ztráty jsou úměrné čtvrté mocnině poměru energie a hmotnosti částice. Slide37:  Synchrotronové záření Ztráty způsobené synchrotronovým zářením omezují dosažitelnou energii elektronových urychlovačů. Řešením je stavět urychlovače s větším poloměrem a tím snížit ztráty energie a dodávat svazku elektronů vyzářenou energii použitím dostatečného množství urychlovacích dutin. Radikálním řešením je návrat k lineárnímu urychlovači. Dosažitelnou energii protonových urychlovačů neomezuje synchrotronové záření, ale dosažitelná velikost magnetické indukce v dipólových magnetech zakřivujících dráhy protonů. Například na urychlovači LHC budou použity supravodivé magnety s indukcí magnetického pole 8,4 T, zatímco na LEP stačilo 0,1 T. Trubky na helium Supravodivý dipólový magnet Řez cívkou Trubice pro svazek částic Slide38:  Synchrotronové záření Synchrotronové záření Kromě toho, že synchrotronové záření způsobuje při urychlování částic problémy, lze ho využít například ke zkoumání struktury materiálů, molekul a virů. Je to záření o energiích několika keV – MeV s vlnovými délkami od viditelného světla až po tvrdé RTG záření. Pro získání větší intenzity synchrotronového záření se budují speciální zařízení, kde je magnetické pole postaveno tak, že elektrony jsou nuceny kličkovat a tím více vyzařují. dráha elektronu Slide39:  Světové laboratoře s největšími urychlovači Fermilab CERN DESY KEK BNL SLAC Dubna

Related presentations


Other presentations created by Lucianna

Nutritional Care of Burns
04. 01. 2008
0 views

Nutritional Care of Burns

spine2 no background
08. 05. 2008
0 views

spine2 no background

banking
14. 04. 2008
0 views

banking

emerging security threats
29. 09. 2007
0 views

emerging security threats

Thunderstorms
03. 10. 2007
0 views

Thunderstorms

i2 traffic shaping
03. 10. 2007
0 views

i2 traffic shaping

bind
07. 10. 2007
0 views

bind

prefix delegation requirement1
09. 10. 2007
0 views

prefix delegation requirement1

dipo
12. 10. 2007
0 views

dipo

Living Things
12. 10. 2007
0 views

Living Things

wnv062904
21. 10. 2007
0 views

wnv062904

latinoamerica
22. 10. 2007
0 views

latinoamerica

Rachinsky
11. 10. 2007
0 views

Rachinsky

Slide presentazione
24. 10. 2007
0 views

Slide presentazione

feynman
16. 10. 2007
0 views

feynman

gt bot
13. 10. 2007
0 views

gt bot

fr summit marginson 230306
30. 10. 2007
0 views

fr summit marginson 230306

Les Animaux du Zoo
11. 10. 2007
0 views

Les Animaux du Zoo

Rapport Nationale MAROC
23. 10. 2007
0 views

Rapport Nationale MAROC

Grammar essentials
16. 11. 2007
0 views

Grammar essentials

sponge
20. 11. 2007
0 views

sponge

Crans Montana 03 nieuw
15. 10. 2007
0 views

Crans Montana 03 nieuw

Workshop
02. 11. 2007
0 views

Workshop

NSF 12 6 2001
31. 12. 2007
0 views

NSF 12 6 2001

Class8
07. 01. 2008
0 views

Class8

toc wkshp nov03
18. 10. 2007
0 views

toc wkshp nov03

VCT Morocco
24. 10. 2007
0 views

VCT Morocco

NACADA Combined Workshop 11 04
29. 09. 2007
0 views

NACADA Combined Workshop 11 04

sky
13. 11. 2007
0 views

sky

file Kigali Strengthening Local
07. 01. 2008
0 views

file Kigali Strengthening Local

10638221831Maroc MinInt French
23. 10. 2007
0 views

10638221831Maroc MinInt French

ub geographicimagery051 001
27. 09. 2007
0 views

ub geographicimagery051 001

Presentación RR EXPORTA def
23. 10. 2007
0 views

Presentación RR EXPORTA def

prosper
28. 12. 2007
0 views

prosper

HPCN summary 7 5 2007
17. 10. 2007
0 views

HPCN summary 7 5 2007

ammosov
12. 10. 2007
0 views

ammosov

A NEW ENGLISH COURSE Book 3
20. 02. 2008
0 views

A NEW ENGLISH COURSE Book 3

Food Bank of New Jersey
29. 02. 2008
0 views

Food Bank of New Jersey

lewis
19. 10. 2007
0 views

lewis

XC Safety and mentor
03. 04. 2008
0 views

XC Safety and mentor

NA3
07. 04. 2008
0 views

NA3

Civitas Plus2006
18. 03. 2008
0 views

Civitas Plus2006

Ch14 7e
10. 04. 2008
0 views

Ch14 7e

Team2
11. 04. 2008
0 views

Team2

fmla
04. 10. 2007
0 views

fmla

retailcompetition
17. 04. 2008
0 views

retailcompetition

Using ILS
22. 04. 2008
0 views

Using ILS

shaw
16. 03. 2008
0 views

shaw

CSI Presentation 2007
19. 02. 2008
0 views

CSI Presentation 2007

NIST TDT2004
07. 05. 2008
0 views

NIST TDT2004

chapter3v2
15. 10. 2007
0 views

chapter3v2

MEDOPSBOOKFEB01
02. 05. 2008
0 views

MEDOPSBOOKFEB01

BostwPres
02. 05. 2008
0 views

BostwPres

555 Spanish
02. 05. 2008
0 views

555 Spanish

hexapod Shirke
02. 05. 2008
0 views

hexapod Shirke

Lung Expansion 1
02. 05. 2008
0 views

Lung Expansion 1

Aaron
02. 05. 2008
0 views

Aaron

CMI slides Feb05
01. 11. 2007
0 views

CMI slides Feb05

SAP1012
10. 03. 2008
0 views

SAP1012

lesson 4
15. 10. 2007
0 views

lesson 4

2006 APHA
05. 10. 2007
0 views

2006 APHA

probir
30. 03. 2008
0 views

probir

Rauf Presentation NEW
18. 10. 2007
0 views

Rauf Presentation NEW

IAJAPAN
09. 10. 2007
0 views

IAJAPAN

Mr Daisuke Matsunaga
09. 10. 2007
0 views

Mr Daisuke Matsunaga

3 KukaGLBThealthissues
29. 10. 2007
0 views

3 KukaGLBThealthissues

Bernard ANSELMETTI
24. 10. 2007
0 views

Bernard ANSELMETTI

NBII Newark 10 02
21. 10. 2007
0 views

NBII Newark 10 02

MarketingWorkshop 4 22 05rev1
24. 10. 2007
0 views

MarketingWorkshop 4 22 05rev1

FEESTDAGEN
06. 11. 2007
0 views

FEESTDAGEN

trainplanesandautomo biles
13. 03. 2008
0 views

trainplanesandautomo biles

NWA June00
05. 10. 2007
0 views

NWA June00

Panama 2004 Reporte
25. 10. 2007
0 views

Panama 2004 Reporte

SAKURA Yamamoto
25. 03. 2008
0 views

SAKURA Yamamoto

tiner presentation
04. 01. 2008
0 views

tiner presentation

aseancjp
09. 10. 2007
0 views

aseancjp

schools talk
29. 10. 2007
0 views

schools talk

BethkeA
02. 10. 2007
0 views

BethkeA

DeVidtsPresentation
11. 10. 2007
0 views

DeVidtsPresentation

Zhu Zhiyong
16. 10. 2007
0 views

Zhu Zhiyong

pres1 1
22. 10. 2007
0 views

pres1 1

AESC 2005 VERMONT Result
02. 11. 2007
0 views

AESC 2005 VERMONT Result