ecoI 5

Information about ecoI 5

Published on October 15, 2007

Author: Maitane

Source: authorstream.com

Content

ECONOMIE I Microéconomie:  ECONOMIE I Microéconomie Concurrence parfaite et entreprise concurrentielle 14 mai 2007 5. Concurrence parfaite :  5. Concurrence parfaite Hypothèse de la concurrence parfaite Atomicité des agents (producteurs et consommateurs) Homogénéité des biens produits sur un marché Information parfaite Libre entrée sur le marché Droit de propriétés garantit et bien défini 5. Concurrence parfaite:  5. Concurrence parfaite Recette totale, moyenne et marginale en c.p. De par l’hypothèse d’atomicité, l’entreprise n’a pas d’influence sur le prix du marché Donc, quel que soit la quantité produite par l’entreprise en c.p. le prix ne va pas varier L’entreprise fait face au prix P*, donc sa recette totale (RT) va s’écrire: RT= P* x Q La recette moyenne est la RT divisée par la quantité, cela donne: RM=P* x Q/Q= P* La recette marginale (dRT/dQ) s’obtient donc en dérivant la recette totale par rapport à Q: Rm=dRT/dQ= (P* x Q)’= P* En concurrence parfaite, on obtient: RM=Rm= P* 5. Concurrence parfaite:  5. Concurrence parfaite Représentation graphique de l’entreprise en c.p. 5. Concurrence parfaite:  5. Concurrence parfaite Offre de l’entreprise 5. Concurrence parfaite:  5. Concurrence parfaite De la courbe d’offre individuelle à l’offre de marché Le coût marginal représente la courbe d’offre individuelle de l’entreprise L’entreprise offre son bien (ou son service) seulement si le prix est supérieur au minimum du coût moyen L’offre de marché représente la somme des courbes d’offres du marché L’apparition d’une nouvelle technique de production qui diminue les coûts marginaux des entreprises va provoquer un déplacement de la courbe d’offre vers la droite 5. Concurrence parfaite:  5. Concurrence parfaite Le marché en concurrence parfaite Constitué d’une offre qui est dérivée des coûts marginaux des entreprises et de la demande qui indique l’utilité marginale de la dernière unité consommée. L’équilibre de marché est considéré comme un optimum car l’entreprise maximise son profit alors que l’individu maximise son utilité A partir de ce point, il n’est pas possible d’augmenter le bien être des entreprises (ou des consommateurs) sans diminuer le bien-être des consommateurs (ou des entreprises) 5. Concurrence parfaite:  5. Concurrence parfaite Mesure de bien-être: notions de surplus Lorsque les gens consomment, ils en retirent du bien-être sinon ils n’en consommeraient pas Pour les entreprises, la vente de biens génère des profits On peut montrer graphiquement que la surface comprise entre la demande et le prix représente un surplus pour les consommateurs En effet, tous paient le même prix mais beaucoup de quantités ont été vendues à des personnes qui était prêtes à payer un prix plus élevé 5. Concurrence parfaite:  5. Concurrence parfaite Propriétés normatives de l’équilibre « Objectif »: maximisation du bien-être des consommateurs et des producteurs (efficience ou optimalité) Mesures: Maximisation du bénéfice (social) total net (BTN): bénéfice total des consommateurs – coût total des producteurs Ou: maximisation du surplus total (Stot): Surplus des consommateurs + surplus des producteurs 5. Concurrence parfaite:  5. Concurrence parfaite Optimalité et quantité d’équilibre: évaluation avec le BTN Offre: coût marginal des producteurs Demande: bénéfices marginaux des cons. 5. Concurrence parfaite:  5. Concurrence parfaite Optimalité et quantité d’équilibre: évaluation avec STot Maximisation du surplus total (Stot): Surplus des consommateurs= Consentement total à payer – dépense effective + Surplus des producteurs=Recette totale – montant minimum nécessaire pour que les producteurs mettent à disposition le bien (CVT) 5. Concurrence parfaite:  5. Concurrence parfaite Surplus des consommateurs A P0 Q0 B P1 Q1 En diminuant le prix de P0 à P1,, le surplus passe de la surface PPoA à PP1B Demande 0 5. Concurrence parfaite:  5. Concurrence parfaite Surplus des producteurs P1 P0 Q0 Q1 En augmentant le prix de P0 à P1,, le surplus passe de A P0 Q0 à A P1Q1 0 B 5. Concurrence parfaite:  5. Concurrence parfaite Optimalité et quantité d’équilibre: évaluation avec le surplus total Demande SC SP 5. Concurrence parfaite:  5. Concurrence parfaite En résumé A l’équilibre du marché concurrentiel, le bénéfice net (ou surplus total) est le plus élevé possible A l’équilibre Offre=demande: Bm=prix=Cm L’équilibre est optimal ou efficient… « la main invisible du marché » d’Adam Smith ou « premier théorème de l’économie du bien-être » (Paul Samuelson) Tout échange inférieur à l’équilibre de concurrence parfaite réduit le surplus total… « laissez-faire le marché! »

Related presentations


Other presentations created by Maitane

Introduction DFT
16. 10. 2007
0 views

Introduction DFT

ch04 org cell
08. 05. 2008
0 views

ch04 org cell

taylor forcefeedback
08. 05. 2008
0 views

taylor forcefeedback

lecture01
07. 05. 2008
0 views

lecture01

majumdar iccs05
02. 05. 2008
0 views

majumdar iccs05

accident causation
02. 05. 2008
0 views

accident causation

452 lecture9
02. 05. 2008
0 views

452 lecture9

JohnAdamCAS
02. 05. 2008
0 views

JohnAdamCAS

v1exploratorium
02. 05. 2008
0 views

v1exploratorium

Ode to a rat
03. 10. 2007
0 views

Ode to a rat

crocodile physics
11. 10. 2007
0 views

crocodile physics

Critical Thinking
12. 10. 2007
0 views

Critical Thinking

Lectures 2
16. 10. 2007
0 views

Lectures 2

USLA
22. 10. 2007
0 views

USLA

Typologie etudiants 2005 2006
24. 10. 2007
0 views

Typologie etudiants 2005 2006

Land Ho The Isthmus Forms
25. 10. 2007
0 views

Land Ho The Isthmus Forms

Nobelpreis 2004
15. 10. 2007
0 views

Nobelpreis 2004

city sadness
01. 11. 2007
0 views

city sadness

ast110 02
13. 11. 2007
0 views

ast110 02

Mura
15. 10. 2007
0 views

Mura

INECOR Amar RACHEDI
24. 10. 2007
0 views

INECOR Amar RACHEDI

Intro RED Presentation
24. 10. 2007
0 views

Intro RED Presentation

MarseilleImprimable
24. 10. 2007
0 views

MarseilleImprimable

EOT Presentation
02. 11. 2007
0 views

EOT Presentation

OM 2005 11
16. 11. 2007
0 views

OM 2005 11

csa2070 Formal slides
16. 11. 2007
0 views

csa2070 Formal slides

AdCooperate
11. 10. 2007
0 views

AdCooperate

CAPTIC2003 SV
23. 10. 2007
0 views

CAPTIC2003 SV

HPS PDS Yu 7 15 2007
01. 01. 2008
0 views

HPS PDS Yu 7 15 2007

f06 wk10
04. 01. 2008
0 views

f06 wk10

69A Job Safety Analysis Bayne
07. 01. 2008
0 views

69A Job Safety Analysis Bayne

Public Procurement Oct04 Notes
07. 01. 2008
0 views

Public Procurement Oct04 Notes

IST444Genomicsequenc ing
16. 10. 2007
0 views

IST444Genomicsequenc ing

informesept2006
22. 10. 2007
0 views

informesept2006

FunDgnCaseStudies2005
04. 10. 2007
0 views

FunDgnCaseStudies2005

SLP PP
22. 10. 2007
0 views

SLP PP

BinghamEtalWAFINAL
04. 12. 2007
0 views

BinghamEtalWAFINAL

LIDAR Leblanc
19. 10. 2007
0 views

LIDAR Leblanc

orlando opening
29. 10. 2007
0 views

orlando opening

limestone
06. 12. 2007
0 views

limestone

212w
05. 10. 2007
0 views

212w

FPBASPSreport2006
04. 10. 2007
0 views

FPBASPSreport2006

PowerIndTrucksslides
27. 02. 2008
0 views

PowerIndTrucksslides

The Six Nutrients
04. 03. 2008
0 views

The Six Nutrients

fall trash
29. 02. 2008
0 views

fall trash

icfa korea may05
13. 03. 2008
0 views

icfa korea may05

traveling
03. 04. 2008
0 views

traveling

economic cycle
08. 04. 2008
0 views

economic cycle

LAH FADR 2007 01
21. 10. 2007
0 views

LAH FADR 2007 01

retrospective10year
09. 04. 2008
0 views

retrospective10year

telemonitor full
17. 04. 2008
0 views

telemonitor full

rules
22. 04. 2008
0 views

rules

History 101
23. 10. 2007
0 views

History 101

Agrofuels DrivingClimateChange
07. 04. 2008
0 views

Agrofuels DrivingClimateChange

cdc intervention
31. 10. 2007
0 views

cdc intervention

proj 05
28. 02. 2008
0 views

proj 05

appascom
01. 10. 2007
0 views

appascom

Ross7eCh11
16. 04. 2008
0 views

Ross7eCh11

Sato pres 06
19. 02. 2008
0 views

Sato pres 06

cvamia 2004
20. 02. 2008
0 views

cvamia 2004

QDS
20. 11. 2007
0 views

QDS

poster aises
26. 11. 2007
0 views

poster aises

CM1 NY Swipe Card presentation
28. 09. 2007
0 views

CM1 NY Swipe Card presentation

mississauga
05. 10. 2007
0 views

mississauga

RuralDevSeminar
18. 10. 2007
0 views

RuralDevSeminar

slides prog 65
30. 10. 2007
0 views

slides prog 65

SachsFelix
26. 02. 2008
0 views

SachsFelix

PSC300Week7Tue
23. 12. 2007
0 views

PSC300Week7Tue

Claus xpforedrag
06. 11. 2007
0 views

Claus xpforedrag

pre as18jan48
25. 03. 2008
0 views

pre as18jan48

RA2 conclusions 2
14. 02. 2008
0 views

RA2 conclusions 2